 |
|
||||||||||
|
Lietuvos valstybės ištakos | Nuomonės | Lyginamoji analizė (baltarusių k.) |
|||||||||||
,,LIETUVOS VALSTYBĖS IŠTAKOS”:
|
|||||||||||
PRO |
CONTRA |
|
Habil. dr. Regina VOLKAITĖ-KULIKAUSKIENĖ: ,,Ši knyga neabejotinai jau vien dėl pasirinktos temos sudomins skaitytoją, ypač istorikus. Pastarųjų ji gali būti įvairiai traktuojama, dėl kai kurių išvadų galimos diskusijos. Tačiau ši studija tuo ir reikšminga, kad autoriaus sprendžiami tokio svarbaus Lietuvos valstybės istorijos tarpsnio įvykiai naujoviškai nušviečiami ir interpretuojami.” |
Habil. dr. Alvydas NIKŽENTAITIS: ,,Dauguma knygos skyrių yra nereikalingi ir normaliam žmogui nereikėtų vargintis juos skaityti. Tai visų pirma pasakytina apie istoriografijos skyrių, kuriame daugiausia dėmesio skiriama mėgėjiškai išeivijos publicistikai, su istorijos mokslu neturinčiai nieko bendra. (...) Tomo Baranausko darbas, kaip neatitinkantis šių esminių istorijos reiškinio tyrinėjimo kriterijų, nesvarstytinas.” |
|
,,T. Baranausko knyga parašyta sklandžia plačiam skaitytojų ratui suprantama kalba, kas šiaip yra gana reta rašant apie specifinius dalykus. Šia prasme ji bus neabejotinai skaitoma. Kiek ji realiai įneš naujumo į istorijos mokslą, bus matyti iš atitinkamos laiko distancijos. Dabar tegalima konstatuoti tik tokias neabejotinas jos teigiamybes kaip politinių organizacijų teorijos importavimas į Lietuvą, tyrinėjamos problemos šaltinių bazės išplėtimas, ypač kitų kraštų ir visuomenių palyginamosios medžiagos įtraukimas.” |
,,Galima drąsiai teigti, kad autorius nepateikė nieko nauja, kas pagrįstų jo hipotezę, gerokai anksčiau aptartą Gudavičiaus. Skaitytojui pristatyta knyga įkyriai bruka Baranausko atstovaujamą poziciją, kurią bandoma grįsti visai neistoriniais metodais.” |
|
Prof., habil. dr. Sven EKDAHL: ,,Aš perskaičiau jūsų knygos ,,Lietuvos valstybės ištakos” anglišką santrauką ir noriu pasveikinti jus su puikiu darbu. Aš perskaičiau ją su labai dideliu susidomėjimu, ir laikau jūsų argumentus įtikinančiais (nors ir nesu specialistas).” |
,,Iš kelių suminėtų pastabų aiškėja, kad Baranausko monografija savyje jungia kelių kartų ikimindauginės teorijos šalininkų nuostatas, nes šalia naujų argumentų ir toliau naudoti senieji. Antra, šios knygos pasirodymas parodo, jog ilgiau tokių teorijų ignoruoti negalima.” |
|
,,Savo veikale T. Baranauskas akivaizdžiai parodo, jog yra daug faktų, leidžiančių peržiūrėti kai kuriuos visuotinai priimtus teiginius bei daryti naujas prielaidas.” |
,,Autorius pateikia daug ,,plikų” teiginių ir išvadų, todėl pagrindinė tyrimo tezė apie Lietuvos valstybės susiformavimą XI-XII a. tebelieka neįrodyta.” |
[ Nuomonės, išsakytos knygos rašymo metu ]
Lietuvos valstybės ištakos
Lietuvos didieji kunigaikščiai 
