ЗА

ПРОТИВ

«Эта книга уже только из-за выбранной темы заинтересует читателя, особенно историков. Последние к ней могут относиться по-разному, по поводу некоторых выводов возможны дискуссии. Однако ценность этой студии и заключается в том, что рассматриваемые автором события столь важного периода истории Литовского государства освещаются и интерпретируются по-новому.»
(Полный текст - по-английски)

«Большинство разделов книги не нужны и нормальному человеку не стоит утруждать себя их чтением. Это в первую очередь следует сказать о разделе историографии, в котором большинство внимания уделено любительской публицистике эмиграции, которая не имеет ничего общего с исторической наукой.  (...) Работа Томаса Баранаускаса, как не соответствующая этим существенным критериям исследования исторического явления, не подлежит обсуждению.»
(Полный текст - по-английски)

«Книга Т. Баранаускаса написана складным языком, понятным широкому кругу читателей, что вообще редко встречается в исследованиях специфических тем. В этом смысле она будет бесспорно читаема. Сколько она внесет новизны в историческую науку, будет видно с соответствующего расстояния времени. Сейчас можно лишь констатировать такие неоспоримые ее положительные черты, как импортирование теории политических организаций в Литву, расширение источниковой базы исследуемой проблемы, особенно привлечение сравнительного материала из других стран и обществ.»
(Полный текст - по-литовски)

«Можно смело утверждать, что автор не предложил ничего нового, что обосновало бы его гипотезу, гораздо ранее обсужденную Гудавичусом. Представленная читателю книга назойливо навязывает представляемую Баранаускасом позицию, делаются попытки обосновать ее совершенно не историческими методами.»
(Полный текст - по-литовски)

«Я прочитал английское резюме вашей книги «Истоки Литовского государства», и хочу поздравить вас с превосходной работой. Я прочитал ее с очень большим интересом и считаю ваши аргументы убедительными (хотя и не являюсь специалистом).»
(Полный текст - по-английски)

«Из нескольких перечисленных замечаний проясняется, что монография Баранаускаса объединяет в себе установки нескольких поколений сторонников доминдовговой теории, так как рядом с новыми аргументами и далее использовались старые. Во-вторых, появление этой книги показывает, что впредь игнорировать такие теории нельзя.»
(Полный текст - по-литовски)

«В своей работе Т. Баранаускас со всей очевидностью показывает, что существуют многие факты, которые позволяют ревизовать некоторые общепризнанные положения и делать новые предположения.»
(Полный текст - по-английски)

«Автор представляет много «голых» положений и выводов, поэтому основной тезис исследования об образовании Литовского государства в XI-XII вв. остается недоказанным.»
(Полный текст - по-английски)